"Todos somos iguales
JAVIER LACOMBA DE MARURI - Valladolid - 28/11/2011
Tras su terrible experiencia en Auschwitz, Primo Levi dedicó su vida a escribir y a difundir aquel horror con una finalidad: que no se volviera a repetir; Primo Levi auguró que el nazismo volvería en el momento en que la sociedad considerara que "no todos somos iguales, no todos tenemos los mismos derechos, unos los tenemos y otros no"; bien, pues estamos a punto de que eso ocurra: si dejamos que los mercados sean quienes decidan el valor de la vida humana, estaremos en puro nazismo. Es imprescindible que en cualquier relación humana (ya sea esta laboral, familiar o de otro tipo) exista un vínculo moral, que nos diga qué está bien y qué está mal; un sistema moral que haga ver en el trabajador a otro ser humano, cuyos derechos y bienestar estén por encima de las consideraciones economicistas, si no es así... el nazismo ya está entre nosotros."
Thursday, December 1, 2011
Wednesday, November 30, 2011
No puede a entrar
Una mujer en el Congo no puede entrar una escuela a votar. Hay muchas problemas con las elecciones.
Tuesday, November 29, 2011
debate
http://www.youtube.com/watch?v=OOv6zEFpxgY
Hay MUCHAS diferencias entre el debate presidencial Español y uno de EEUU. En el de España, se puede interrumpir y se puede decir que el otro candidato miente. Cual es mas eficiente representado las intenciones de cada candidato. También otra cosa que note fue que al terrorismo no se menciona directamente. Se refiere como ¨el problema que hemos tenido por 50¨años...
Monday, November 28, 2011
Wednesday, November 23, 2011
El hijo de Gadafi es detenido.
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/11/19/encuentran-y-detienen-al-hijo-de-gadafi-en-el-sur-de-libia/
El artículo habla sobre la detención del hijo de Gadafi. El artículo, dice que Saif al Islam Gadaf se podía enfrentar a la pena de muerte por crímenes graves que cometio. ¿Que piensan que será la reacción de la gente de Libya se deciden condenarlo con la pena de muerte? ¿Respondaran de manera positiva o negativa? ¿Que piensan que sera el futruo de Libya? ¿Como terminara todo esto?
El artículo habla sobre la detención del hijo de Gadafi. El artículo, dice que Saif al Islam Gadaf se podía enfrentar a la pena de muerte por crímenes graves que cometio. ¿Que piensan que será la reacción de la gente de Libya se deciden condenarlo con la pena de muerte? ¿Respondaran de manera positiva o negativa? ¿Que piensan que sera el futruo de Libya? ¿Como terminara todo esto?
Tuesday, November 22, 2011
Monday, November 21, 2011
Thursday, November 17, 2011
Besos Imposibles
http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/Benetton/retira/imagen/Papa/besandose/iman/elpepugen/20111116elpepuage_5/Tes
He encontrado un articulo sobre las imagenes de la campaña de Benneton que muestran un foto digital del Papa besando imán de El Cairo Ahmed Mohamed el-Tayeb. Tambien, hay fotos de Obama besando el presidente de China, y Angela Merkel, canciller alemana, y Nicolas Sarkozy, presidente francés. La campaña se llama "un-hate," y querría presentar la idea de union entre gente que normalmente se odian. Sin embargo, tenia que retirar los fotos, porque algunas personas protestaron que era "una grave falta de respeto" para el Papa y el Vaticano. Piensas que es un idea progresivo y imaginativo para las campañas políticas, o es de mal educación y viola el derecho personal, como calumnia?
He encontrado un articulo sobre las imagenes de la campaña de Benneton que muestran un foto digital del Papa besando imán de El Cairo Ahmed Mohamed el-Tayeb. Tambien, hay fotos de Obama besando el presidente de China, y Angela Merkel, canciller alemana, y Nicolas Sarkozy, presidente francés. La campaña se llama "un-hate," y querría presentar la idea de union entre gente que normalmente se odian. Sin embargo, tenia que retirar los fotos, porque algunas personas protestaron que era "una grave falta de respeto" para el Papa y el Vaticano. Piensas que es un idea progresivo y imaginativo para las campañas políticas, o es de mal educación y viola el derecho personal, como calumnia?
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/11/111116_sp_siria_ejercito_desertores_els_ataque_med.sht
Alguna vez, cuando un soldero cambia su lado, por ejemplo en la enlace arriba cuando los solderos se vuelven rebeldes, puede ser considerado un acto de terrorismo contra el estado? En este articulo, los rebeldes se llaman El Ejército Libre Sirio (ELS). Pero este articulo solo es un fuente, y necesitamos recordarnos que muchas veces la luchador de libertad para algunos, es la terrorista para otras.
"Están locos los españoles?"
Encontré una carta de opinión que discute que ha pasado en españa y porque está en esta posición de deuda. El escritor esxpresa su frustración con los politicos del país y sus decisiones de gastar tanto dinero. Me recuerda del video de Esañistan que vimos el martes.
¿Están locos los españoles?
FÉLIX ALONSO ESCÓS - Bruselas, Bélgica - 13/11/2011
¿Están locos los españoles? Esa fue la pregunta que me hizo un alemán en el año 1991. "Ni siquiera este próspero país podría permitirse organizar unos Juegos Olímpicos y una Expo al mismo tiempo", me dijo. Desde entonces hemos creado una red de trenes de alta velocidad envidia de los alemanes, tenemos más kilómetros per capita de autopistas que ellos, el metro de Madrid es considerado el segundo mejor del mundo, se han invertido cantidades fabulosas en enriquecer a los constructores, a los partidos políticos y a no pocos bolsillos de políticos. Mientras, los sobrios alemanes seguían inyectando dinero en investigación y desarrollo, con lo cual se mantienen como el primer país exportador de la UE.
Señores políticos, yo no gasto lo que no tengo. Es su responsabilidad el habernos metido en esta situación y espero que las urnas les castiguen a todas las formaciones políticas en la medida de su responsabilidad.
© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
¿Están locos los españoles?
FÉLIX ALONSO ESCÓS - Bruselas, Bélgica - 13/11/2011
¿Están locos los españoles? Esa fue la pregunta que me hizo un alemán en el año 1991. "Ni siquiera este próspero país podría permitirse organizar unos Juegos Olímpicos y una Expo al mismo tiempo", me dijo. Desde entonces hemos creado una red de trenes de alta velocidad envidia de los alemanes, tenemos más kilómetros per capita de autopistas que ellos, el metro de Madrid es considerado el segundo mejor del mundo, se han invertido cantidades fabulosas en enriquecer a los constructores, a los partidos políticos y a no pocos bolsillos de políticos. Mientras, los sobrios alemanes seguían inyectando dinero en investigación y desarrollo, con lo cual se mantienen como el primer país exportador de la UE.
Señores políticos, yo no gasto lo que no tengo. Es su responsabilidad el habernos metido en esta situación y espero que las urnas les castiguen a todas las formaciones políticas en la medida de su responsabilidad.
© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
Wednesday, November 16, 2011
La policía desaloja a manifestantes de Wall Street
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/11/111115_desalojo_manifestantes_nueva_york.shtml
¿Es esta acción una violación contra los derechos de los manifestantes? ¿Qué piensas sobre las acciones de la policía en Nueva York, California, y otras ciudades?
¿Quien ganara? Será PP o será PSOE?
http://www.rtve.es/noticias/20111115/rajoy-sus-adversarios-ellos-estan-nervios-estoy-esperanzado-con-futuro-espana/475661.shtml
Este articulo habla sobre el Partido Popular y su representante Rajoy. El mensaje que transmitió es: "Si ellos están de los nervios, yo estoy tranquilo, sereno y esperanzado con el futuro de España." El articulo habla sobre la constante interumpción por los "indignados," quienes le gritan "Queremos libertad y no una dictadura." En fin, lo que me pareció interesante fue las diferencias entre la política en los EEUU y la política en España. Especialmente que en España eligen a un partido y no a un presidente como en los EEUU. ¿Quien cres que ganara? ¿Será PP o será PSOE?
Este articulo habla sobre el Partido Popular y su representante Rajoy. El mensaje que transmitió es: "Si ellos están de los nervios, yo estoy tranquilo, sereno y esperanzado con el futuro de España." El articulo habla sobre la constante interumpción por los "indignados," quienes le gritan "Queremos libertad y no una dictadura." En fin, lo que me pareció interesante fue las diferencias entre la política en los EEUU y la política en España. Especialmente que en España eligen a un partido y no a un presidente como en los EEUU. ¿Quien cres que ganara? ¿Será PP o será PSOE?
Tuesday, November 15, 2011
Si Votas Luego No te Quejes de Que Las Manos te Huelan a Mierda
Monday, November 14, 2011
Thursday, November 10, 2011
educacion
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Cae/seguimiento/septima/huelga/ensenanza/Madrid/elpepusocedu/20111103elpepusoc_1/Tes
Hoy hubo una protesta en Alicante cerca de la diputación y era solo estudiantes. Los maestros están apoyando la huelga menos y los estudiantes protestan para defender su educación. ¿Y ahora que?
Wednesday, November 9, 2011
El peor atentado suicida contra las tropas extranjeras desde el comienzo de la guerra en 2001.
http://www.informador.com.mx/internacional/2011/333950/6/pentagono-confirma-que-hay-estadounidenses-entre-victimas-de-atentado-en-kabul.htm
El articulo habla sobre un atentado contra las tropas estadounidenses en Afganistán. Según el articulo fue el peor atentado suicida desde el comienzo de la guerra en 2001, mato a 17 personas. Este articulo me hizo reflexionar en nuestro motivo de estar en Afganistán. Llevamos 10 años en esta guerra. Es realmente necesario mantener a nuestros soldados allí? ¿Porque estamos en guerra? ¿Será por nuestra seguridad realmente? Aunque movamos tierra y mar la realidad es que no tenemos control de lo que pasa, el estar en guerra contra Afganistán no nos asegura que no habrá ataques terroristas, el riesgo seguirá allí. ¿Entonces, es necesario mantener a nuestros soldados en Afganistán?
El articulo habla sobre un atentado contra las tropas estadounidenses en Afganistán. Según el articulo fue el peor atentado suicida desde el comienzo de la guerra en 2001, mato a 17 personas. Este articulo me hizo reflexionar en nuestro motivo de estar en Afganistán. Llevamos 10 años en esta guerra. Es realmente necesario mantener a nuestros soldados allí? ¿Porque estamos en guerra? ¿Será por nuestra seguridad realmente? Aunque movamos tierra y mar la realidad es que no tenemos control de lo que pasa, el estar en guerra contra Afganistán no nos asegura que no habrá ataques terroristas, el riesgo seguirá allí. ¿Entonces, es necesario mantener a nuestros soldados en Afganistán?
Tuesday, November 8, 2011
propaganda
http://elsitiadodemadrid.blogia.com/2007/julio.php
Este tipo de propaganda para el partido de psoe me soprendio mucho. Se supone de apoyar la diversidar y supuestamente este anunicio seria llamativo a la poblacion LGBT?
Monday, November 7, 2011
2 Símbolos del grupo al Qaeda
La imagen es un globo con un fondo negro. Este significa las ambiciones de la organización. El libro se llama a Qur’an representa las creencias en Islam. Hay un rifle con un mano son símbolos de militancia. La bandera negro es sobre el gol a recrear una nación musulmana. Las palabras significa el nombre del grupo.
Este símbolo es un poco diferente y mira más sobre la ideología del grupo. Hay tres brazos en el circulo (juntos se parecen como un montana) y tienen una bandera negro. Las palabras están un declaración de fe – “No hay ningún Dios pero el Dios, y Mahoma es el mensajero del Dios”. Los manos se representan la unificación del los organizaciones terrorismos de Sunni debajo un nombre. A también, los manos cerrados significan militancia. Como una montaña, este representa la región en el norte de Iraq – donde el grupo fue creado.
Ni PP Ni PSOE
Pienso que hay mucha gente en la clase que han visto la pelicula V for Vendetta. Es V una terrorista o un luchador de libertad? En los primeros pensamientos, parece que V es un luchador de libertad, porque mucha gente están de acuerdo con los cambios que V quiere. Pero, tenemos que recordar que los motivos de V también son de la violencía que el Estado ha cometido contra el y que la gente no saben.
Saturday, November 5, 2011
foto de la semana
Hay algunas escuelas en Pakistán que reciben dinero del estado y también dinero privado. Se llaman "madrasas". Estas escuelas ensenan temas terroristas y ideologías religiosas a un edad muy joven.
Thursday, November 3, 2011
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/02/actualidad/1320221111_686185.html
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15550350
En Paris, habia una bomba incendiaria en el seminario de Charlie Hebdo, una revista satírica francesa que publico cosas con dibujos de Mahoma. Es ironico que las islamistas usan violencia y terrorismo para proteger la imagen pura de su profeta?
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15550350
En Paris, habia una bomba incendiaria en el seminario de Charlie Hebdo, una revista satírica francesa que publico cosas con dibujos de Mahoma. Es ironico que las islamistas usan violencia y terrorismo para proteger la imagen pura de su profeta?
Wednesday, November 2, 2011
UE
http://www.elpais.com/articulo/economia/UE/amenaza/bloquear/ayuda/8000/millones/Grecia/elpepueco/20111102elpepueco_3/Tes
Piensan que esto es un ejemplo de lo que Huntington queria decir en su teoria?
Es justo que otros paises amenazen a otros con condiciones como estas? Esta bien si hay legitimidad en esta accion? Si es "por el bien de todos"?
Después de Gadafi: la revolución de libia “todavía tiene mucho por recorrer”
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15398802
Si, Gadafi está muerto, pero todavía hay especulación sobre el régimen nuevo en libia. Después muchos años de conflicto, una transición fácil está casi imposible. El articulo habla sobre las víctimas del gobierno de Gadafi y los combatientes de CTN (Consejo de Transición Nacional). Los combatientes todavía tiene ‘armas como seguros’.
Después NATO ha dejado el país, lo quiere ayuda del UN. ¿Que pienses sobre esto? ¿Libia se puede tener un país/gobierno de paz? ¿O necesita mucha ayuda de los países como Estados Unidos?
El mundo occiental hipócrita
http://www.elpais.com/articulo/opinion/liquidacion/Gadafi/elpepuopi/20111030elpepiopi_6/Tes
Es una carta de opinión que habla de los muertos de Gadafi y Bin Laden y las celebraciones que ocurrieron después. El escritor contesta que hay un gran contradicción entre la celebración de la democracia que se espera entrar estas paises y el hecho que los hombres fueron matados sin juicio. El juicio es parte de una democracia, y por eso el Occidente es hopócrita cuando el celebra los muertos de hombres sin juicio, sin la presencia de la democracia que sus muertos supone traer a sus paises y el mundo.
El escritor termina diciendo, "Yo hubiese preferido al sanguinario Gadafi o al criminal Bin Laden levantándose entre rejas a las seis de la mañana todos los días y verles picar piedras a pleno sol o a plena lluvia hasta la noche el resto de su vida, tras un juicio internacional justo y limpio. Pero Occidente, y en especial Estados Unidos, desconocen el significado de expresiones como justicia, limpieza, Estado de derecho y democracia"
Es una carta de opinión que habla de los muertos de Gadafi y Bin Laden y las celebraciones que ocurrieron después. El escritor contesta que hay un gran contradicción entre la celebración de la democracia que se espera entrar estas paises y el hecho que los hombres fueron matados sin juicio. El juicio es parte de una democracia, y por eso el Occidente es hopócrita cuando el celebra los muertos de hombres sin juicio, sin la presencia de la democracia que sus muertos supone traer a sus paises y el mundo.
El escritor termina diciendo, "Yo hubiese preferido al sanguinario Gadafi o al criminal Bin Laden levantándose entre rejas a las seis de la mañana todos los días y verles picar piedras a pleno sol o a plena lluvia hasta la noche el resto de su vida, tras un juicio internacional justo y limpio. Pero Occidente, y en especial Estados Unidos, desconocen el significado de expresiones como justicia, limpieza, Estado de derecho y democracia"
Un choque entre Irán y Israel
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/02/actualidad/1320254224_378864.html
El titular dice que "Netanyahu presiona a los militares para atacar a Irán". Este es un acto belicisto, o un intento para mantener paz en el Oriente Próximo. Qué piensas sobre los frases que usa Netanyahu como "un nuevo holocausto". O los frases con que responde un general de Irán "Las autoridades de Estados Unidos deben saber que un ataque del régimen sionista contra Irán implicaría graves daños para los propios Estados Unidos, además de para el régimen sionista." Todos aspectos de esta situación me da miedo.
El titular dice que "Netanyahu presiona a los militares para atacar a Irán". Este es un acto belicisto, o un intento para mantener paz en el Oriente Próximo. Qué piensas sobre los frases que usa Netanyahu como "un nuevo holocausto". O los frases con que responde un general de Irán "Las autoridades de Estados Unidos deben saber que un ataque del régimen sionista contra Irán implicaría graves daños para los propios Estados Unidos, además de para el régimen sionista." Todos aspectos de esta situación me da miedo.
Wednesday, October 26, 2011
Un Nigeriano intenta hacer explotar una avion en los EEUU
http://www.informador.com.mx/internacional/2011/328564/6/comienza-el-juicio-contra-nigeriano-que-intento-hacer-explotar-un-avion.htm
El articulo habla sobre Abdulmutalla, un hombre Nigeriano quien intento hacer explotar una avion en los Estados Unidos. Este intento terrorista occurio en Michagan y ya a comenzado su juicio. Según el articulo se dice que Abdulmutalla tenia una conexcción a AlQaeda. Adbulmutalla admite que efectivamente su objetivo era matar a todas las personas que iban en la avion. Este articulo me recordo al articulo de Beck, quien habla sobre el terrorismo en referencia al estado. En este caso vemos que, Al Qaeda, influencia islamica, tubo una gran influencia en este intento terrorista. Yo me pregunto, ¿ tiene el estado culpa de esto? Y si, si la tiene que es el "castigo" del estado?
El articulo habla sobre Abdulmutalla, un hombre Nigeriano quien intento hacer explotar una avion en los Estados Unidos. Este intento terrorista occurio en Michagan y ya a comenzado su juicio. Según el articulo se dice que Abdulmutalla tenia una conexcción a AlQaeda. Adbulmutalla admite que efectivamente su objetivo era matar a todas las personas que iban en la avion. Este articulo me recordo al articulo de Beck, quien habla sobre el terrorismo en referencia al estado. En este caso vemos que, Al Qaeda, influencia islamica, tubo una gran influencia en este intento terrorista. Yo me pregunto, ¿ tiene el estado culpa de esto? Y si, si la tiene que es el "castigo" del estado?
Tuesday, October 25, 2011
La influencia de medios de comunicación
Que pienses sobre la influencia de medios de comunicaion y como los efectuan las creencias sobre terrorismo (y violencia y guerra)?
http://www.cnn.com/2011/10/21/world/europe/spain-eta/index.html?iref=allsearch
Me parece que ETA muchas veces ha dicho algo, y ha hecho algo diferente. Pero tambien en este momento me parece que hay un sentido diferente sobre esta declaración de ETA. Crees que es posible que un grupo como ETA simplemente pueda parar la violencía para siempre? Aunque el gobierno va a continuar a perseguirla?
victima de ETA
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/24/actualidad/1319487016_248095.html
Esta noticia me parecio muy interante porque para muchos de nosotros, los miembros de ETA son personas radicales y sus acciones vistas como estremistas, violentas y terroristas, pero este articulo muestra a una de estas personas como una personal normal, con hijos. Hasta menciona que ellos mismos son victimas tambien.
Monday, October 24, 2011
La barera de separción de Israel
http://www.informador.com.mx/multimedia/fotogaleria/6145/
Lo que capturo mi atención de esta imagen fue que en el fondo vemos la barrera que separa a Israel de Palestina y la imagen de la mujer armada pintada en ella.
Lo que capturo mi atención de esta imagen fue que en el fondo vemos la barrera que separa a Israel de Palestina y la imagen de la mujer armada pintada en ella.
Thursday, October 20, 2011
Conferencia de paz de San Sebastián
Algunas expresidentes han enviado mensajes de paz de la Declaracion en la conferencia de paz el lunes pasado. Todo el mundo esta trantando parar la organizacion de ETA, y tambien estan llamandola "el último conflicto armado de Europa". ¿Es posible que no puede haber un último conflicto armado? O no es realistica porque violencia y terrorismo siempre van a existir.
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/19/actualidad/1319042092_443891.html
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/19/actualidad/1319042092_443891.html
Wednesday, October 19, 2011
ETA
Mis padres y yo estabamos hablando del terrorismo en general y despues de ETA en Pais Vasco. Mi madre me dijo que había noticias que ETA no iba a continuar con la violencia y había un debate muy fuerte entre mis padres. Mi padre dijo que el pais vasco no es peligroso porque no hay muertos hoy en dia, pero la madre no estaba de acuerdo. También mi padre me comentó que ETA siempre está persiguido por la derecha....
Mas o menos, estoy más confudido ahora que antes del debate. Entiendo que ETA es un organización terrorista, pero todavía comite actos de terror?
El peso de los 1.027 prisioneros palestinos
El gobierno del Israel ha cambiado la liberación del sargento Gilad Shalit para más de mil presos palestinos. Es un número con una desproporción. Algunas personas de Israel están muy enojadas porque los presos son peligrosos y violentos. Cinco de los prisioneros son ellos de ‘alto perfil’ y han matadas a gente de Israel. ¿Qué pienses sobre la decisión del gobierno de Israel?
ETA y La Paz
Encontré este articulo de opinión que discute la derrota de ETA:
Se dice, "a pesar de que la globalización hace una muy buena contribución a la universalización de los derechos humanos. Esa es la gran derrota de ETA: sus seguidores han comprobado en la práctica que hoy ya no es posible en Europa obtener ventajas políticas con la amenaza o el uso de la violencia."
Es decire que hay un cambio en el mundo de opinión de violencia para obtener superioridad. ¿Estás de acuerdo con esta idea? ¿Comó funciona la globalización en este sentido?
Me interesa mucho otra parte que afirma, "No hay simetría posible entre víctimas y verdugos, pero no estamos ante una rendición de ETA sino ante un intento de reintegración en la sociedad vasca de un amplio sector abertzale que no sabía hacer política sin utilizar la violencia."
Relaciona mucho con nuestra discusión de como se deben castigado los criminales. ¿Deben estar en la cárcel por todas sus vidas? ¿O deben ser reintegrados, como se hace con las etarras (miembros de ETA)?
Se dice, "a pesar de que la globalización hace una muy buena contribución a la universalización de los derechos humanos. Esa es la gran derrota de ETA: sus seguidores han comprobado en la práctica que hoy ya no es posible en Europa obtener ventajas políticas con la amenaza o el uso de la violencia."
Es decire que hay un cambio en el mundo de opinión de violencia para obtener superioridad. ¿Estás de acuerdo con esta idea? ¿Comó funciona la globalización en este sentido?
Me interesa mucho otra parte que afirma, "No hay simetría posible entre víctimas y verdugos, pero no estamos ante una rendición de ETA sino ante un intento de reintegración en la sociedad vasca de un amplio sector abertzale que no sabía hacer política sin utilizar la violencia."
Relaciona mucho con nuestra discusión de como se deben castigado los criminales. ¿Deben estar en la cárcel por todas sus vidas? ¿O deben ser reintegrados, como se hace con las etarras (miembros de ETA)?
Turqía persigue en Irak al PKK
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/19/actualidad/1319009519_287292.html
Guerilleros o terroristas Kurdos, depende en su opinion, cruzaron la frontera entre Turqía y Irak y mataron a 26 soldados Turcos. En retaliacion el ejercito Turco ha vuelta a cruzar la frontera para perseguir y matar a los guerilleros/terroristas.
El periodico usa la palabra guerilleros aunque menciona que el PKK se considera un grupo terroristo por el EEUU y el EU. Tambien me parece muy interestante los paralelos entre la situacion del region de Kurdistan y el pais Vasco.
Guerilleros o terroristas Kurdos, depende en su opinion, cruzaron la frontera entre Turqía y Irak y mataron a 26 soldados Turcos. En retaliacion el ejercito Turco ha vuelta a cruzar la frontera para perseguir y matar a los guerilleros/terroristas.
El periodico usa la palabra guerilleros aunque menciona que el PKK se considera un grupo terroristo por el EEUU y el EU. Tambien me parece muy interestante los paralelos entre la situacion del region de Kurdistan y el pais Vasco.
http://www.thestar.com/News/World/article/326354
Piensas que el estatus de la mujer refleja un poco en el tipo de governo de ese pais?
Piensas que el estatus de la mujer refleja un poco en el tipo de governo de ese pais?
Tuesday, October 18, 2011
¿Es posible que los Zetas de México esten collaborando con terroristas de Iran para llevar acabo ataques terroristas en los EEUU?
http://www.20minutos.es/noticia/1185629/0/fbi-dea/trama-terrorista/iran/
Según el articulo dos Iraníes planearon, pero fracasaron, un presunto ataque terrorista en los EEUU. Los dos Iraníes querían asesinar al embajador de Arabia Saudí y planear otros ataques contra las embajadas de Arabia Saudí y de Israel en Washington.
Lo más interesante para mi fue que estos terroristas estaban “colaborando”, según ellos, con los Zetas de México, lo que para mi fue muy sorprendente. Sé que los Zetas en México son muy poderosos pero nunca me imagine que tendrían el potencial de planear un ataque terrorista en contra de los EEUU. Aunque no ha sido verificado que los Zetas hayan participado en este complot, yo pienso que el hecho que los Iraníes pensaban que estaban hablando con los Zetas, me dice por lo menos a mi que es muy probable que habían tenido contacto previo.
Entonces, algunas preguntas que tuve fueron las siguientes: ¿Que tan poderosos son los Zetas? ¿Si se los proponen pueden tener éxito al planear un ataque terrorista en contra de los Estados Unidos? ¿Si son tan poderosos y pudieron tener contacto con terroristas muy importantes, que según fueron respaldados por el gobierno Iraní porque los Zetas aun no han derrocado el gobierno Mexicano?
Ademas del contenido del articulo también se me hizo interesante un comentario que una persona hizo sobre el articulo,: “Cuando los hace EEUU no se llaman ataques terroristas, se llaman intervenciones” ¿Que opinan?
Según el articulo dos Iraníes planearon, pero fracasaron, un presunto ataque terrorista en los EEUU. Los dos Iraníes querían asesinar al embajador de Arabia Saudí y planear otros ataques contra las embajadas de Arabia Saudí y de Israel en Washington.
Lo más interesante para mi fue que estos terroristas estaban “colaborando”, según ellos, con los Zetas de México, lo que para mi fue muy sorprendente. Sé que los Zetas en México son muy poderosos pero nunca me imagine que tendrían el potencial de planear un ataque terrorista en contra de los EEUU. Aunque no ha sido verificado que los Zetas hayan participado en este complot, yo pienso que el hecho que los Iraníes pensaban que estaban hablando con los Zetas, me dice por lo menos a mi que es muy probable que habían tenido contacto previo.
Entonces, algunas preguntas que tuve fueron las siguientes: ¿Que tan poderosos son los Zetas? ¿Si se los proponen pueden tener éxito al planear un ataque terrorista en contra de los Estados Unidos? ¿Si son tan poderosos y pudieron tener contacto con terroristas muy importantes, que según fueron respaldados por el gobierno Iraní porque los Zetas aun no han derrocado el gobierno Mexicano?
Ademas del contenido del articulo también se me hizo interesante un comentario que una persona hizo sobre el articulo,: “Cuando los hace EEUU no se llaman ataques terroristas, se llaman intervenciones” ¿Que opinan?
Declaración de religión en una calle en Roma
Monday, October 17, 2011
La frontera
No tomé este foto pero cuando crucé la frontera entre España
y Francia me parece muy similar. Tienen un gran impacto
las fronteras abiertas?
Hemos olvidado el pasado?
En Barcelona, el metro fue muy ocupado. Creo que la gente todavia no tiene miedo del eventos de ETA del pasado.
Fascisti o democratico?
Esta foto la tomé en mi viaje a Italia. En la esquina superior en la izquierda dice partito democratico.
Sunday, October 16, 2011
La Alhambra
La Alhambra ha experimentado una historia unica en el sentido de que dos religiones han jugado un papel en la formación. Durante esta edad, había conflictos entre los religiones.
Thursday, October 6, 2011
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=950235
Las piratas han tocado todo la gente que viven en Somalia y Kenia. Las piratas solo quieren el dinero y tienen los rescursos de atacar y controlar los barcos grandes y con carga importante. Muchas veces las empresas pagarán mucho dinero a las piratas para los barcos que son capturado.
Podemos considerar esto como una forma de terrorismo? Yo pienso que si... pero en que nivel de otros actos de terrorismo?
Que se puede hacer para mejorar la situación, y para mejorar Somalia y Kenia en general?
Las piratas han tocado todo la gente que viven en Somalia y Kenia. Las piratas solo quieren el dinero y tienen los rescursos de atacar y controlar los barcos grandes y con carga importante. Muchas veces las empresas pagarán mucho dinero a las piratas para los barcos que son capturado.
Podemos considerar esto como una forma de terrorismo? Yo pienso que si... pero en que nivel de otros actos de terrorismo?
Que se puede hacer para mejorar la situación, y para mejorar Somalia y Kenia en general?
Debate
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Detenido/rapero/enaltecimiento/terrorismo/elpepiespcat/20111005elpcat_1/Tes
¿Si tiene más libertad de expresión, puede resultar en de más ataques terroristas, o es al revés?
http://siemprerebelde.wordpress.com/2007/11/17/violencia-y-genetica/
Debate:
La violencia es genetica? o se aprende? Si es genetica, los terroristas tienen la culpa de ser violentos?
Debate:
La violencia es genetica? o se aprende? Si es genetica, los terroristas tienen la culpa de ser violentos?
Wednesday, October 5, 2011
¿Guns N' Roses es un terrorista?!
http://www.informador.com.mx/internacional/2011/327123/6/liberan-a-jovenes-acusados-de-terrorismo-en-chile.htm
"Liberan a jóvenes acusados de terrorismo en Chile"
Este articulo habla sobre 13 jóvenes que fueron detenidos por formar una "asociación ilícita terrorista" que coloca bombas en diferentes sitios. Según el articulo los jóvenes fueron liberados por falta de pruebas. Me pareció interesante cuando el articulo menciono las supuestas pruebas. Una de las supuestas pruebas fue un poster de el ex vocalista de Guns N' Roses.
Estos jovenes fueron acusados por el gobierno de Chile al igual que por un fiscal de Chile. ¿Que significa esto? Pues todos sabemos que Guns N' Roses es un grupo estadounidense y que los Estados Unidos no los considera un grupo terrorista. Lo que me hizo pensar en como otros países ven a los Estados Unidos.
¿Que opinan que piensan otros países sobre los Estados Unidos en relación al terrorismo? En el articulo fue justa la detención de estos jóvenes al tener pruebas como la que acabo de mencionar?
"Liberan a jóvenes acusados de terrorismo en Chile"
Este articulo habla sobre 13 jóvenes que fueron detenidos por formar una "asociación ilícita terrorista" que coloca bombas en diferentes sitios. Según el articulo los jóvenes fueron liberados por falta de pruebas. Me pareció interesante cuando el articulo menciono las supuestas pruebas. Una de las supuestas pruebas fue un poster de el ex vocalista de Guns N' Roses.
Estos jovenes fueron acusados por el gobierno de Chile al igual que por un fiscal de Chile. ¿Que significa esto? Pues todos sabemos que Guns N' Roses es un grupo estadounidense y que los Estados Unidos no los considera un grupo terrorista. Lo que me hizo pensar en como otros países ven a los Estados Unidos.
¿Que opinan que piensan otros países sobre los Estados Unidos en relación al terrorismo? En el articulo fue justa la detención de estos jóvenes al tener pruebas como la que acabo de mencionar?
Nueva huelga general de 24 horas paraliza el transporte y servicios en Grecia
La huelga afecta todos los servicios públicos in Grecia. ¿La razón? - recortes impuestos por el gobierno. En este situación, no mucho violencia pero todavía es un problema para toda la gente in Grecia. Pero, en Grecia estaba otra violencia en el verano (en Atenas).
¿Es la violencia en Atenas justificada? Los actos están contra el gobierno y las personas quieren mejorar su país. Pero, mucha gente ha sido lastimar en las huelgas y los disturbios.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2011/10/678-396988-9-nueva-huelga-general-de-24-horas-afecta-la-actividad-economica-de-grecia.shtml
¿Es la violencia en Atenas justificada? Los actos están contra el gobierno y las personas quieren mejorar su país. Pero, mucha gente ha sido lastimar en las huelgas y los disturbios.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2011/10/678-396988-9-nueva-huelga-general-de-24-horas-afecta-la-actividad-economica-de-grecia.shtml
Amanda Knox y La Violencia
Me interesa mucho el juicio de Amanda Knox, y creo que pertenece a nuestra conversación de la violencia y que provoca que alguien haga violencia. Recientemente, ella recibió absolucion despues de tres años en el carcel. Hay muchas opiniones de ella y del juicio, pero todo no es muy claro. Las opiniones de unos expertos son que las pruebas del crimen no sean válidas o concluyentes. Cuatro años después del muerto de la chica britanica, Meredeth Kercher, es difícil encontrar la verdad en tantas declaraciones poca claras en el tribunal. El articulo abajo explica que pasa en el tribunal antes de y durante la absolución. Knox pidió por la absolución, dijo, "¿Por qué tendría que haberla asesinado? Tenía una maravillosa relación con ella. Era mi amiga. Estoy pagando con la vida cosas que no he cometido. Quiero volver a casa." Muchos periódicos la han descrito como una chica muy promiscua, y reclaman que ella le mató a Kercher porque ella no quiso participar en un "juego sexual". Mi tema de discusión pertenece a las noticias, la violencia, y las motivas para herir a alguien. Por ejemplo, ¿por qué las noticias han descrito Knox en esta manera? ¿Y cuál es el efecto?
Tuesday, October 4, 2011
Monday, October 3, 2011
Hay muchas noticias cada mes sobre muertos con relaciones a los carteles de drogas en México. Los carteles están tratando de controlar la gente y el gobierno por terror. Por ejemplo, muchas person han sido decapitado y la policia han visto un crecimiento en el numero de personas que rununcian (debido a miedo de los carteles). Esta manera de violencia es una forma de terrorsimo para los ciudadanos de México, pero como podemos ver, el problema está también de otros paises como China y algunas paises de America del Sur.
Thursday, September 29, 2011
/http://www.20minutos.es/noticia/1130277/0/eta/atentados/espana/
Este articulo habla sobre un tema paresido a uno que hablamos en clase. Son Eta "Guerrilleros Libertadores"? o son considerados terroristas porque no han complido se meta?
-Xochitl
Este articulo habla sobre un tema paresido a uno que hablamos en clase. Son Eta "Guerrilleros Libertadores"? o son considerados terroristas porque no han complido se meta?
-Xochitl
| terrorismo | |
| m. Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e inseguridad: el terrorismo es una lacra de la sociedad actual. | |
| delito | |
| |
Debido a los definiciones, podemos decir que cada acto de terrorismo un delito, pero no todos los actos de delitos son terrorismos. Tal vez lo más importante tema del terrorismo es que se persigue la creación de un clima de temor e inseguridad. Yo pienso que esto es muy importante. Es necesario que el terrorismo cree un clima de temor para intentar a controlar la gente.
Violencia y Tecnología
http://www.youtube.com/watch?v=3DXJ0qPXrCA
Los primeros posts comentan de la meta y razon por el movimento. Tienen razon con esto?
Los primeros posts comentan de la meta y razon por el movimento. Tienen razon con esto?
Wednesday, September 28, 2011
La televisión siria emite un vídeo en el que Seif al Islam arenga a las tropas
http://www.abc.es/20110928/internacional/abci-canal-sirio-emite-video-201109280919.html
En Syria, un homre se llama Muammar Gaddafi grita a los hombres armados que se necesiten morir como martires para la pais. Es una lucha entre del viejo regimen (como Gaddafi) y las millicias rebeldes. Pero, el viejo regimen tiene muy violencia.
¿Los hombres protegen el gobierno o participan en ataques del terrorismo?
En Syria, un homre se llama Muammar Gaddafi grita a los hombres armados que se necesiten morir como martires para la pais. Es una lucha entre del viejo regimen (como Gaddafi) y las millicias rebeldes. Pero, el viejo regimen tiene muy violencia.
¿Los hombres protegen el gobierno o participan en ataques del terrorismo?
Un artículo por el debate del tema terrorismo
Cinco detenidos en el País Vasco y Navarra por financiar al terrorismo islamista
Los arrestados enviaban dinero para apoyar actividades de una red terrorista con base en Argelia
EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid / Pamplona - 27/09/2011
Vota
Resultado 
20 votos
20 votos
Cinco personas han sido detenidas esta madrugada en el País Vasco y Navarra por su presunta relación con una red de financiación de terrorismo islamista, según fuentes de la lucha antiterrorista. En Pamplona han sido arrestadas dos personas y una más en Berriozar, mientras que las detenciones en el País Vasco se han producido en las localidades guipuzcoanas de Irún y Legorreta.
Agentes de la Guardia Civil han practicado esta madrugada los arrestos en el marco de una operación contra presuntos integrantes de una red de financiación de actividades terroristas. Los detenidos están acusados de enviar dinero a Argelia para financiar actividades terroristas de una célula de islamistas radicales.
Las detenciones de Navarra, que se suman a las ya conocidas de Irún, han sido confirmadas por la delegación del Gobierno en la comunidad, que ha precisado que la "operación sigue abierta" y para más información se ha remitido a un posterior comunicado.
La operación se ha emprendido por orden de la Audiencia Nacional y se mantiene abierta, según ha confirmado el delegado del Gobierno en el País Vasco, Mikel Cabieces. En una entrevista concedida a ETB, recogida por Europa Press, el delegado del Gobierno ha señalado que este tipo de operaciones se realizan bajo mandato judicial y secreto sumarial, y como ésta todavía se encuentra abierta, ha rechazado dar más explicaciones sobre esta cuestión.
Como en otras ocasiones se ha visto, el terrorismo islamista ha tenido en España un terreno de operaciones. La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenó a penas de entre ocho años y medio y catorce años y medio de cárcel a los 11 islamistas acusados de querer volar el metro de Barcelona, en enero de 2008, mediante un supuesto ataque suicida, por un delito de pertenencia a organización terrorista y, a dos de ellos, por tenencia de explosivos. Pero el Tribunal Supremo redujo sensiblemente las penas impuestas por la Audiencia Nacional a seis años, y a los dos principales implicados. Qadeer Malik y Shaib Iqbal, les absolvió del delito de tenencia de explosivos, dejando sus condenas de 14 años y seis meses reducidas a seis años de cárcel.
Tuesday, September 27, 2011
Monday, September 26, 2011
Departmento de Securidad en los Estados Unidos
En los Estados Unidos se reprenta como el gobierno esta tratando a proteger desde terrorismo.
Tuesday, May 3, 2011
La noticia de la muerte de Osama Bin Ladin ha sido difundido por todo el mundo y ha provocado varias reacciones. Durante una década la comunidad de inteligencia de los EEUU ha sido criticado por promover tres guerras en países islámicos y por su inhabilidad de realizar sus metas relacionadas con el terrorismo. Para algunas personas este caso apoya a la credibilidad del gobierno de los EEUU. Para otras personas este éxito no es bastante para compensar por las grandes cantidades de civiles que han muerto en esos países. Ademas algunas personas dicen que ahora el mundo es mas seguro y que la amenaza del terrorismo es disminuido. Sin embargo en clase hemos hablado sobre la red que es al Queda y como la estructura de poder no es vertical sino horizontal. Entonces se podría decir que la muerte de Bin Ladin no significa que la red ha sido debilitado. Ademas es posible que este evento provocara un acto de venganza por al-Qaeda. La muerte de Bin Ladin significa que los EEUU ha realizado sus metas en la guerra contra el terrorismo? Esta el mundo mas seguro que antes?
http://www.nytimes.com/2011/05/03/world/asia/03intel.html?hp
Monday, May 2, 2011
Osama fue asesinado, por fin
Ayer, después de 10 años, el ejército de los Estados Unidos ha matado a Osama Bin Laden, el líder del grupo terrorista Al Qaeda. Desde el 11 de septiembre 2001, los Estados Unidos y otros países han buscado Bin Laden. Su muerte es algo muy bueno para los EE.UU. y todos pero la lucha contra el terrorismo no ha terminado. Los expertos predicen que Al Qaeda represalias y estadounidenses y todos deben ser conscientes de esta amenaza.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Estados/Unidos/mata/Osama/Bin/Laden/elpepuint/20110502elpepuint_4/Tes
Thursday, April 7, 2011
Fund. Islámico, Hermandad Musulmana y Jomeini
La fundación de la Hermandad Musulmana es una filosofía fundamentalista que considera al Islam como el único método de salvación para la humanidad-política, social y moralmente. Su fe impregna hasta el más mínimo de los aspectos de sus vidas (incluyendo el deporte), entonces tiene sentido que ellos no pueden estar contentos sin un estado Islamico: "si una nación se limita a ser musulmana solo en las practicas rituales, no esta dentro del Islam." El estado politico-Islamico pone en question la idea de libertdad, que para ellos es offensiva y blasfema. Ellos intentan eliminar "la perversa separación entre el estado y la religión" y unir la ley del estado con la ley de Dios. Me parece que la Hermandad Musulmana no tiene fe en la capacidad de los seres humanos ser buenos musulmanes sin una doctrina religiosa estricta cumplido por la ley. Desde el punto de vista islámica, la democracia es le fuente de una serie de peligros sociales y morales- el materialismo, la propaganda licenciosa, y el ateismo. La libertad y los principios en que la sociedad Occidental esta basada van mano en mano con los pesados contra su visión del mundo perfecto. Lo que me da miedo es la idea de penetración total de la obsesión de "reformar y purificar a los individuos que viven en sociedad de modo de volverlos capaces de desarrollar una verdadera personalidad islámica." La Yihad y revolución total son las únicas maneras de llegar a un estado perfecto islámico. Por suerte, ellos tienen un ejercito siempre listo para guerra espiritual; Qutb ha definido el mundo islámico como “un guerrero, una comunidad de creyentes constantemente en armas, prontos a ponerse a disposición de la voluntad de Dios." Es fácil entender como el Islam puede ser una arma de las organizaciones terroristas- cuando leía este texto, empecé a pensar de la punta de vista de un Hermano Musulmán, y me parecía que un muerte contra los enemigos de Europa, los representativos del materialismo, seria un honor con el premio de vida sin fin.
Saturday, March 19, 2011
La Pena de Muerte
Aqui tengo un articulo sobre la pena de muerte en los Estados Unidos. Que pensais sobre la filosofia de la pena de muerte? Es justo? Hay regiones particulares en los EEUU que tienen una cultura mas adaptada a la pena de muerte? Es interesante que los Estados Unidos realmente es el unico pais en que se practica la pena de muerte. Que tipos de crimenes son appropriadas para la pena de muerte? Hay algunos? Es interesante porque tengo una tia que trabaja por el gobierno, y ella me ha dicho que la pena de muerte realmente es mas caro de la vida en el carcel (porque el proceso de las apelaciones). No tengo el enlace pero aqui es todo el texto.
La pena de muerte divide a Estados Unidos
Centro penitenciario de Angola (Luisiana), el mayor penal de Estados Unidos.
Los afroamericanos representan un 12% de la población de Estados Unidos
Cerca de un 40% de los sentenciados a pena de muerte son de esta raza
El pasado miércoles el estado de Illinois se convirtió en el número 16 de Estados Unidos en abolir la pena de muerte, a los que se debe añadir el Distrito de Columbia, que alberga la capital del país. Además, en otros seis estados, entre ellos California, existe una moratoria que impide la ejecución de los reos condenados a muerte, por lo que existe una abolición de carácter temporal.
La mayoría de estados sin pena capital se encuentran en el Noreste o en el Medio Oeste del país, y son más bien de tradición política progresista, como Massachusetts, Rhode Island o Vermont.
Sin embargo, en la lista también existen algunos estados con una tradición política reciente más bien conservadora, como Dakota del Norte o Alaska. En cambio, en las regiones del Oeste y del Sur del país, sólo Nuevo México ha abolido la pena capital.
Más allá de la diversidad geográfica en esta materia, existe una clara tendencia histórica hacia la introducción de restricciones a la aplicación de la pena de muerte, así como una caída en su apoyo en las encuestas de alcance nacional. Esta tendencia puede estar relacionada en que, en los últimos años, se ha podido demostrar gracias a las pruebas de ADN la inocencia de varias personas en el corredor de la muerte.
Aunque una encuesta realizada el año pasado por Gallup recogía que un 64% de los estadounidenses aprobaba la condena capital en caso de homicidio. Sin embargo, cuando se ofrece la opción de escoger entre la pena de muerte y la cadena perpetua, la sociedad se encuentra prácticamente dividida en dos mitades.
En el debate sobre la pena capital, se produjo un punto de inflexión en el año 1972, cuando en el caso Gregg vs. Georgia el Tribunal Supremo la declaró inconstitucional por considerarla 'un castigo cruel' que violaba la octava enmienda de la Constitución.
Un antes y un después
Sin embargo, el Supremo matizó su posición cuatro años más tarde, abriendo la puerta a la reintroducción de este tipo de sentencias. Ahora bien, durante esos cuatro años se produjo un cambio de opinión, y desde entonces se limitó en muchos estados su aplicación.
La sentencia en el caso Gregg vs. Georgia es el mejor ejemplo de la importancia del poder judicial en la evolución de la pena de muerte en EEUU. En muchas ocasiones, han sido los tribunales y no el poder legislativo quienes han impuesto limitaciones en esta materia.
Por ejemplo, el Supremo prohibió en 1977 este castigo en los casos de violación, limitando sólo su aplicación a casos de homicidio, o en aquellos de rapto en los que la persona muere en cautiverio.
Igualmente, los tribunales han intervenido en la cuestión del método a utilizar en las ejecuciones. Hoy en día, la mayoría de estados utiliza la inyección letal, por ser el menos cruel, si bien en algunos son legales otros métodos como la horca, o el fusilamiento. Hasta el 2008, en Nebraska se utilizaba la silla eléctrica, pero el Supremo del estado lo declaró inconstitucional.
Uno de los asuntos más polémicos en EEUU relacionados con la pena de muerte es la cuestión racial. A pesar de que los afroamericanos representan sólo un 12% de la población, cerca de un 40% de las personas sentenciadas a la pena de muerte pertenecen a esta comunidad. Según muchas organizaciones afroamericanas, esta cifra se explica por las actitudes racistas fiscales y jurados, que suelen ser de mayoría blanca.
La pena de muerte divide a Estados Unidos
Centro penitenciario de Angola (Luisiana), el mayor penal de Estados Unidos.
Los afroamericanos representan un 12% de la población de Estados Unidos
Cerca de un 40% de los sentenciados a pena de muerte son de esta raza
El pasado miércoles el estado de Illinois se convirtió en el número 16 de Estados Unidos en abolir la pena de muerte, a los que se debe añadir el Distrito de Columbia, que alberga la capital del país. Además, en otros seis estados, entre ellos California, existe una moratoria que impide la ejecución de los reos condenados a muerte, por lo que existe una abolición de carácter temporal.
La mayoría de estados sin pena capital se encuentran en el Noreste o en el Medio Oeste del país, y son más bien de tradición política progresista, como Massachusetts, Rhode Island o Vermont.
Sin embargo, en la lista también existen algunos estados con una tradición política reciente más bien conservadora, como Dakota del Norte o Alaska. En cambio, en las regiones del Oeste y del Sur del país, sólo Nuevo México ha abolido la pena capital.
Más allá de la diversidad geográfica en esta materia, existe una clara tendencia histórica hacia la introducción de restricciones a la aplicación de la pena de muerte, así como una caída en su apoyo en las encuestas de alcance nacional. Esta tendencia puede estar relacionada en que, en los últimos años, se ha podido demostrar gracias a las pruebas de ADN la inocencia de varias personas en el corredor de la muerte.
Aunque una encuesta realizada el año pasado por Gallup recogía que un 64% de los estadounidenses aprobaba la condena capital en caso de homicidio. Sin embargo, cuando se ofrece la opción de escoger entre la pena de muerte y la cadena perpetua, la sociedad se encuentra prácticamente dividida en dos mitades.
En el debate sobre la pena capital, se produjo un punto de inflexión en el año 1972, cuando en el caso Gregg vs. Georgia el Tribunal Supremo la declaró inconstitucional por considerarla 'un castigo cruel' que violaba la octava enmienda de la Constitución.
Un antes y un después
Sin embargo, el Supremo matizó su posición cuatro años más tarde, abriendo la puerta a la reintroducción de este tipo de sentencias. Ahora bien, durante esos cuatro años se produjo un cambio de opinión, y desde entonces se limitó en muchos estados su aplicación.
La sentencia en el caso Gregg vs. Georgia es el mejor ejemplo de la importancia del poder judicial en la evolución de la pena de muerte en EEUU. En muchas ocasiones, han sido los tribunales y no el poder legislativo quienes han impuesto limitaciones en esta materia.
Por ejemplo, el Supremo prohibió en 1977 este castigo en los casos de violación, limitando sólo su aplicación a casos de homicidio, o en aquellos de rapto en los que la persona muere en cautiverio.
Igualmente, los tribunales han intervenido en la cuestión del método a utilizar en las ejecuciones. Hoy en día, la mayoría de estados utiliza la inyección letal, por ser el menos cruel, si bien en algunos son legales otros métodos como la horca, o el fusilamiento. Hasta el 2008, en Nebraska se utilizaba la silla eléctrica, pero el Supremo del estado lo declaró inconstitucional.
Uno de los asuntos más polémicos en EEUU relacionados con la pena de muerte es la cuestión racial. A pesar de que los afroamericanos representan sólo un 12% de la población, cerca de un 40% de las personas sentenciadas a la pena de muerte pertenecen a esta comunidad. Según muchas organizaciones afroamericanas, esta cifra se explica por las actitudes racistas fiscales y jurados, que suelen ser de mayoría blanca.
Tuesday, March 15, 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)